教唆、帮助侵权行为的构成要件及责任承担
一、教唆、帮助侵权行为的构成要件
教唆侵权行为和帮助侵权行为是共同加害行为的特殊表现形态。根据民法典第一千一百六十九条第一款的规定，教唆、帮助他人实施侵权行为需要满足以下构成要件：
（1）教唆人、帮助人实施了教唆、帮助行为。
教唆行为，是指对他人进行开导、说服，或通过刺激、利诱、怂恿等方法使该他人从事侵权行为。教唆行为只能以积极的作为方式作出，消极的不作为不能成立教唆行为，教唆行为可以通过口头、书面或其他形式加以表达，可以公开进行也可以秘密进行，可以当面教唆也可以通过别人传信的方式间接教唆。
帮助行为，是指给予他人以帮助，如提供工具或者指导方法，以便使该他人易于实施侵权行为。帮助行为通常是以积极的作为方式作出，但具有作为义务的人故意不作为时也可能构成帮助行为。帮助的内容可以是物质上的，也可以是精神上的，可以在行为人实施侵权行为前，也可以在实施过程中。
一般认为，教唆行为与帮助行为的区别在于：教唆行为的特点是教唆人本人不亲自实施侵权行为，而是唆使他人产生侵权意图并实施侵权行为或危险行为；而帮助行为可能并不对加害行为起决定性作用，只是对加害行为起促进作用。
（2）教唆人、帮助人具有教唆、帮助的主观意图。一般来说，教唆行为与帮助行为都是教唆人、帮助人故意作出的，教唆人、帮助人能够意识到其作出的教唆、帮助行为所可能造成的损害后果。在帮助侵权中，如果被帮助人不知道存在帮助行为，也并不影响帮助行为的成立。
（3）被教唆人、被帮助人实施了相应的侵权行为，且教唆行为、帮助行为与被教唆人、被帮助人实施的侵权行为之间具有因果关系。如果被教唆人、被帮助人实施的侵权行为与教唆行为、帮助行为没有任何联系，而是行为人另外实施的，那么，就该行为所造成的损害不应要求教唆人、帮助人承担侵权责任。这一点与刑法中的教唆犯罪存在明显区别，在刑法中，即便被教唆人没有按照教唆人的意图实施犯罪行为，教唆人的教唆行为仍然可能构成教唆未遂的犯罪。
二、教唆、帮助侵权行为的责任承担
（1）教唆、帮助完全民事行为能力人实施侵权行为的，教唆人、帮助人与行为人承担连带责任，适用民法典第一百七十八条的规定。即：①被侵权人可以向任何一个行为人请求承担中间性的全部赔偿责任。②各行为人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。③实际承担责任超过自己责任份额的行为人，有权向其他行为人追偿。
（2）教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任。即教唆人、帮助人应就该侵权行为承担单独的侵权责任。即便教唆人、帮助人主观上不知道被教唆人、被帮助人是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，为了体现法律对教唆、帮助行为的否定性评价，也应当适用该规定，由教唆人、帮助人承担侵权责任。
该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。即在此情形下，监护人承担的既不是连带责任，也不是全部责任、补充责任，而是相应的责任。
这里的“相应的责任”，是指监护人有多少过错，就应在其过错范围内承担多大的责任。过错的范围要结合监护人未尽到监护职责的程度，加害人的行为能力，教唆人、帮助人在加害行为中起的作用等综合认定。
相关法律法规条文
中华人民共和国民法典
第一千一百六十九条 教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。
第一百七十八条 二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
· 无过错责任原则
· 最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）
