鉴定人对异议及询问答复的规定

　　


　　（1）鉴定人应当就鉴定事项如实答复当事人的异议和审判人员的询问。鉴定人如实答复异议和询问，是鉴定人的法定义务，也是鉴定人出庭作证的应有之义。其目的不是为了直接证明案情，而是为了证明鉴定意见本身的正确性。

　　（2）当庭答复确有困难的，经人民法院准许，可以在庭审结束后书面答复。尽管鉴定人出庭之前已有书面通知，会进行针对性地准备，但一些当事人或者法官会临场提出一些延伸性的问题，当庭答复确有困难。此时，鉴定人说明合理理由，经过法院准许，鉴定人可以在庭审后书面答复。

　　（3）人民法院应当及时将书面答复送交当事人，并听取当事人的意见；必要时，可以再次组织质证。即鉴定人作出书面答复后，人民法院应当及时将送交当事人，并听取当事人的意见。由于鉴定意见是一种证据，涉及相关事实的认定，若当事人对鉴定人庭后提交的书面答复仍有意见，或者法官对此也有同样的疑惑，必要的时候，人民法院可以再次组织质证。




　　相关法律法规条文

　　中华人民共和国民事诉讼法

　　第八十一条 当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。

　　最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

　　第八十条  鉴定人应当就鉴定事项如实答复当事人的异议和审判人员的询问。当庭答复确有困难的，经人民法院准许，可以在庭审结束后书面答复。

　　人民法院应当及时将书面答复送交当事人，并听取当事人的意见。必要时，可以再次组织质证。

　　第九十九条　本规定对证据保全没有规定的，参照适用法律、司法解释关于财产保全的规定。

　　除法律、司法解释另有规定外，对当事人、鉴定人、有专门知识的人的询问参照适用本规定中关于询问证人的规定；关于书证的规定适用于视听资料、电子数据；存储在电子计算机等电子介质中的视听资料，适用电子数据的规定。

· 鉴定人拒不出庭的法律后果

· 鉴定人应当出庭作证的情形及费用承担

· 对鉴定意见异议的处理

· 民事诉讼证据交换规定