当前位置：首 页 >文章正文
法院调解以不公开为原则，以公开为例外的规定
作者：本网综合 发布：2018-02-09 浏览量：1503
调解不同于裁判的根本之处在于调解是当事人合意解决纠纷，以当事人行使处分权为基础。调解当事人主要通过谈判协商来解决争议，往往会涉及各自的商业秘密和个人隐私，即使不构成商业秘密和个人隐私的一些情况，当事人通常也不愿意对外公开。实践也证明，适用公开方式进行调解，当事人达成协议的机会非常低。其他一些国家的司法实践中，也非常重视采取多种措施来保障调解活动在保密的条件下进行，不仅调解活动不公开，调解有关的全部事项甚至包括调解协议都不对外公开。基于此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十六条明确了法院调解以不公开为原则，以公开为例外的规定。具体内容为：
（1）人民法院审理民事案件，调解过程不公开，但当事人同意公开的除外。
（2）调解协议内容不公开，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益，人民法院认为确有必要公开的除外。
（3）主持调解以及参与调解的人员，对调解过程以及调解过程中获悉的国家秘密、商业秘密、个人隐私和其他不宜公开的信息，应当保守秘密，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。
相关法律法规条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百四十六条 人民法院审理民事案件，调解过程不公开，但当事人同意公开的除外。
调解协议内容不公开，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益，人民法院认为确有必要公开的除外。
主持调解以及参与调解的人员，对调解过程以及调解过程中获悉的国家秘密、商业秘密、个人隐私和其他不宜公开的信息，应当保守秘密，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。
· 法院调解的原则
