当前位置：首 页 >文章正文
证人可以不出庭作证的情形及其特殊规定
作者：本网综合 发布：2022-09-15 浏览量：534
证人作证以出庭作证为原则，以其他方式作证为例外。这类例外包括以下情形：
（1）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第二款规定，双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。这里规定的“其他方式作证”应符合《民事诉讼法》第七十六条规定的形式：采用书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。原则上尽可能的采用具有双向传输功能的技术手段。
（2）《民事诉讼法》第七十六条规定，有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：①因健康原因不能出庭的；②因路途遥远，交通不便不能出庭的；③因自然灾害等不可抗力不能出庭的；④其他有正当理由不能出庭的。
对于上述可以不出庭而以其他方式作证的情况，按照以下规定处理：
（1）提交书面申请，并经人民法院审查准许。证人确有困难不能出庭作证，申请以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证的，应当向人民法院提交申请书。申请书中应当载明不能出庭的具体原因。
法院收到申请书后，应对申请予以审查，符合《民事诉讼法》第七十六条规定情形的，人民法院应当准许；认为不符合《民诉法》第七十三条的规定的情形，应当告知证人对其申请不予准许，此时，证人仍应履行出庭作证的法定义务。
（2）签署保证书并宣读保证书。证人经人民法院准许，以书面证言方式作证的，应当签署保证书；以视听传输技术或者视听资料方式作证的，应当签署保证书并宣读保证书的内容。
这里需要强调两点：第一，证人以书面方式作证，但未签署保证书的，该书面证言不具有证据能力，不能作为认定案件事实的依据。第二，证人以视听传输技术或者视听资料方式作证，既要签署保证书，又要宣读保证书，二者缺一不可。否则，该证言不具有证据能力，不能作为认定案件事实的依据。
相关法律法规条文
中华人民共和国民事诉讼法
第七十六条 经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：
（一）因健康原因不能出庭的；
（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；
（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；
（四）其他有正当理由不能出庭的。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第六十八条 人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。
双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。
无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。
第七十六条 证人确有困难不能出庭作证，申请以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证的，应当向人民法院提交申请书。申请书中应当载明不能出庭的具体原因。
符合民事诉讼法第七十三条规定情形的，人民法院应当准许。
第七十七条 证人经人民法院准许，以书面证言方式作证的，应当签署保证书；以视听传输技术或者视听资料方式作证的，应当签署保证书并宣读保证书的内容。
