民事上诉案件二审依法改判的情形

　　

　　依照《民事诉讼法》第一百七十七条的规定，第二审人民法院对上诉案件经过审理，可依法予以改判的有以下两种情况：

　　（1）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。

　　原判决认定事实错误，是根本性的错误，事实认定错误适用法律也不会正确，所以二审人民法院可以在查清事实后改判。原判决认定事实清楚，但是适用法律错误的，也应当依法改判。这种改判只改变一审人民法院适用实体法上的不正确之处，在适用法律上作出改正，并未变动原判决的有关认定事实部分。所以，这种判决内容与原判决的内容既不是完全不同，也不是完全相同。

　　（2）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，可以查清事实后改判。

　　依照《民诉法解释》第三百三十三条的规定，这里的基本事实，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实。

　　需注意的是，原判决认定基本事实不清的，也可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。




　　相关法律法规条文

　　中华人民共和国民事诉讼法

　　第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

　　（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

　　（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

　　（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

　　（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

　　原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

　　第三百三十三条  民事诉讼法第一百七十七条第一款第三项规定的基本事实，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实。

· 民事上诉案件的审理方式及地点

· 民事上诉案件的审理范围

· 上诉案件的受理程序

· 上诉状的内容及提起上诉的程序