离婚协议中关于财产以及债务处理条款的效力及纠纷处理
（1）离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。双方当事人就财产以及债务处理达成的协议，是当事人在平等自愿的前提下，协商一致的结果。对于任何一方当事人来说，这都是对自己财产权利的一种自由处分，该协议具有民事合同性质，对双方具有法律上的拘束力。任何一方没有特殊原因，都应接受这一决定所带来的法律后果。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
需要指出的是，如双方当事人为办理登记离婚，在婚姻关系存续期间达成离婚协议，并对财产以及债务处理问题作了约定，但由于种种原因，双方协议离婚未成，该协议并不当然生效。
此外，离婚协议中关于财产以及债务处理条款，虽然对双方具有法律上的拘束力，但不具有强制执行力。这一点与诉讼离婚中形成的调解书不同，调解书中的财产处理的内容虽然也是当事人协商一致的结果，但这种协议是在法官的主持下进行的，其内容的合法性经过司法审查，所以，调解书中的财产处理部分具有强制执行力。而离婚协议中关于财产以及债务处理的条款则不同，法律并没有赋予婚姻登记机关对其内容的合法性进行审查的职权，婚姻登记机关只在形式上进行审查。由于未经过司法审查，因履行发生争议时，与其他合同一样，必须先经过合法性审查。如其合法性得到确认，待形成裁判文书后，可申请执行。
（2）夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
当事人基于这种具有民事合同性质的协议发生纠纷的，应当适用民法典总则及合同篇的基本原则和相关规定。如存在法律规定的特殊情形，当事人请求变更或者撤销的，人民法院应当依法予以支持。不过，婚姻关系中毕竟还包含了身份关系在内，由此导致的纠纷，也注定具有自身的特点。所以处理问题时，不能置身份关系于不顾，简单、全部适用其他法律规定。在这一思想指导下，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第七十条规定，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。在明确列举出的事项中并没有规定显失公平、重大误解等内容，就是基于这种考虑而设计的。当然，也不是完全排斥这些未明确写出事项的适用，只是认为对这几方面的内容，在适用的时候必须严格限制。个案中如果确实属于应该适用这些规定的，法官可以依据第七十条规定处理，因为该条中存在弹性条款的表述意思，从而赋予法官根据具体案情，依法作出公正裁判的权利。
相关法律法规条文
中华人民共和国民法典
第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）
第六十九条 当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。
当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第七十条 夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
· 离婚冷静期制度
· 协议离婚及其条件
