缔约过失责任的构成与赔偿责任的范围

　　


　　一、缔约过失责任的概念与构成要件

　　缔约过失责任，是指当事人违反先合同义务应依法承担的民事责任。其作用在于保护交易安全，规范当事人在缔约过程中恪守良性交易行为准则，禁止商业欺诈，促进公平交往。

　　缔约过失责任发生在缔约阶段(也称先契约阶段)，即合同订立的磋商阶段，而不是在合同成立之后，这是判断是否承担缔约过失责任的前提。除此之外，还应具备四个构成要件：

　　（一）缔约当事人有违反先合同义务的行为。在当事人为缔约而进行磋商的过程中，已由一般的业务关系变成了具有特定信赖成分的特殊联系关系。这种关系虽不以给付为内容，但依据诚实信用原则，当事人应负有相互协助、通知、说明、照顾、保护、忠实等附随义务。这种义务称为先合同义务，又称先契约义务。违反先合同义务主要有以下情形：

　　（1）假借订立合同，恶意进行磋商。即非出于订立合同之目的而借订立合同之名与他人磋商。其真实目的，或阻止对方与他人订立合同，或使对方贻误商机，或仅为戏耍对方。如甲知道乙有转让餐馆的意图，甲并不想购买该餐馆，但为了阻止乙将餐馆卖给竞争对手丙，却假意与乙进行了长时间的谈判。当丙买了另一家餐馆后，甲中断了谈判。后来乙以比丙出价更低的价格将餐馆转让了。

　　（2）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。与订立合同有关的重要事实或情况，是指对相对人签约意愿、约定条款有重大影响的事实和情况，个案中应根据合同的具体情况加以判断。

　　（3）有其他违背诚信原则的行为。

　　（二）违反先合同义务的一方当事人在主观上存在过错。这里的过错既包括故意也包括过失。

　　（三）缔约相对方受到损害。缔约上的损害通常指信赖利益的损失。法律所保护的信赖利益，必须是基于合理的信赖而产生的利益，这种合理的信赖意味着，当事人虽然处于缔约阶段，但因为一方的行为，已使另一方足以相信合同的成立或生效，由于另一方的缔约过失破坏了缔约关系，使信赖一方的利益丧失。

　　（四）损害与对方当事人违反先合同义务的行为之间具有因果关系。损害结果的出现必须是因为对方当事人的缔约过错行为引起的。否则，即使有损害，当事人也不应承担责任。

　　二、承担责任的方式与赔偿的范围

　　依据民法典第五百条的规定，违反先合同义务，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。赔偿的范围，是相对人因缔约过失而遭受的信赖利益损失。

　　《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）第三十二条规定，合同不成立、无效或者被撤销情况下，当事人所承担的缔约过失责任不应超过合同履行利益。实务中，通常作以下理解：

　　（1）信赖利益损失限于直接损失。一般不包括因此错失的机会损失等间接损失，否则，信赖利益损失可能会漫无边际，不当加重当事人的责任。直接损失通常包括订立合同的费用（如差旅费、通讯费）、准备履行合同所支出的费用（如仓库预租费）以及上述费用的利息等。

　　（2）不能参照合同约定来确定信赖利益的范围。

　　（3）信赖利益不得超过履行利益。

　　（4）信赖利益损失属于财产损失，不包括人身损害或者精神损害。

　　此外，赔偿的范围应受违反先合同义务的行为与损失之间因果关系的限制。在多因一果和多因多果的情形下，应当根据实际情况，区分原因力的大小来确定行为人的相应民事责任。




　　相关法律法规条文

　　中华人民共和国民法典

　　第五百条　当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

　　（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

　　（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

　　（三）有其他违背诚信原则的行为。

· 格式条款的解释规则

· 格式条款无效的情形

· 格式条款及其提供者的义务

· 承诺期限的规定