当前位置：首 页 >文章正文
约定的担保责任超出主债务责任范围的处理
作者：本网综合 发布：2021-10-11 浏览量：612
从司法实践看，担保人所应承担的责任超出债务人的责任范围的，主要包括以下两种情形：一是针对担保责任的承担约定专门的违约责任条款。例如，银行与担保人约定，担保人对包括违约责任在内的主债务承担担保责任；同时还约定，如果债务人到期不履行主债务，担保人不仅要承担主债务的担保责任，还要承担另外的违约责任。二是约定的担保责任范围大于债务人所应承担的责任范围。
针对上述情形，《民法典担保制度解释》第三条第一款明确，担保人主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持。包括两层含义：（1）必须要担保人提出主张，担保人未提出主张的，人民法院不得依职权认定超出部分无效；（2）担保人承担的责任范围以债务人所应承担的范围为限，不能超出债务人所应承担的范围。这样规定的理由是，如果约定的担保责任范围大于债务人所应承担的责任范围，或者针对担保责任约定专门的违约责任，那么担保人承担责任后，超出部分将无法向债务人追偿，有违担保的从属性。
具体而言，在当事人对担保责任的承担约定专门的违约责任情形下，担保人可以通过主张专门约定的违约责任无效，主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任；在约定的担保责任范围超出债务人应当承担的责任范围情形下，担保人可以通过主张该约定无效，主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任。
如果担保人承担了担保责任后向债务人追偿，发现承担了其本不应承担的部分时，对于超出部分，不能向债务人追偿；但担保人可以依据不当得利规则请求债权人返还超出部分。这是因为，对于担保人多承担的部分，如果允许其向债务人追偿，则债务人将承担超出其应当承担的部分。另一方面，如果允许其向债务人追偿，则债务人在承担责任后还要请求债权人返还超出部分，不符合效率原则。故《民法典担保制度解释》第三条第二款规定，担保人承担的责任超出债务人应当承担的责任范围，担保人向债务人追偿，债务人主张仅在其应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持；担保人请求债权人返还超出部分的，人民法院依法予以支持。
相关法律法规条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释
第三条 当事人对担保责任的承担约定专门的违约责任，或者约定的担保责任范围超出债务人应当承担的责任范围，担保人主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持。
担保人承担的责任超出债务人应当承担的责任范围，担保人向债务人追偿，债务人主张仅在其应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持；担保人请求债权人返还超出部分的，人民法院依法予以支持。
· 保证的范围
