实质的一罪（想像竞合犯、结果加重犯、继续犯）

　　

　　实质的一罪，是指在外观上具有数罪的某些特征，但实质上构成一罪的犯罪形态。或称为形式上的数罪、实质上的一罪。它包括想像竞合犯、结果加重犯和继续犯。

　　一、想像竞合犯

　　想像竞合犯，也称想象数罪，是指实施一个犯罪行为同时触犯数个不同罪名的犯罪形态。其构成特征为：

　　1．行为人只实施了一个犯罪行为。所谓一个行为，可以是故意行为，也可以是过失行为，还可以是出自一个犯罪故意的行为，因过失又造成了另一个犯罪结果。

　　2．这一行为同时触犯数罪名。所谓数罪名，是指一行为在外观上或形式上同时符合数个犯罪的特征。至于数个罪名是否必须为异种罪名，在我国刑法理论上尚有歧议。有的学者认为，必须触犯数个不同的罪名，才成立想像竞合犯。而有的学者则承认有同种数罪的想像竞合犯。

　　想像竞合犯虽然在形式上是数罪，但毕竟行为人只实施了一个犯罪行为，因而实质上为一罪。例如，某甲意图杀害某乙，晚上乘乙在文娱室和其他人围看电视之机，向乙扔去一颗炸弹，结果不但炸死了乙，而且还重伤了某丙、某丁，炸坏了彩色电视机一台。在本案中，某甲只是基于一个犯罪故意，却触犯了数个罪名：爆炸罪、杀人罪、伤害罪、故意毁坏财物罪。某甲的犯罪行为虽然发生了几个结果，触犯了几个罪名，但不能以数罪论，只能作为一罪处理。因此，我国通行的刑法理论认为，应当按一行为所触犯的数个罪名中较重之罪处罚。

　　二、结果加重犯

　　结果加重犯，亦称加重结果犯，是指实施基本犯罪构成要件的行为，由于发生了法律规定的基本犯罪构成要件结果以外的加重结果，刑法对其规定了加重法定刑的犯罪形态。其构成特征是：

　　1．行为人所实施的基本犯罪构成要件的行为必须客观地引发了基本犯罪构成要件以外的加重结果，也即基本犯罪构成要件的行为与加重结果之间具有因果关系。至于基本犯是否必须为结果犯，在我国刑法理论上存在争论。有学者认为，只有基本犯是结果犯，才能成立结果加重犯；有学者则认为，在基本犯为危险犯的场合，也可以成立结果加重犯。后种观点处于通说的地位。例如，在非法拘禁致人重伤、死亡的场合，并不需求非法拘禁行为先成立结果犯。

　　2．基本犯罪构成要件以外的重结果或者加重结果，必须通过刑法明文规定的方式，成为依附于基本犯罪构成要件而存在的特定犯罪的有机组成部分。

　　3．行为对于实施的基本犯罪构成要件的行为及其所引发的加重结果均有犯意。关于罪过的表现形式，我国刑法理论上颇多争议。首先，关于基本犯罪行为的罪过形式，多数学者认为只能是故意犯；有的则认为，也可以是过失犯。从立法上看，我国刑法典中的结果加重犯，其基本犯罪既可以是故意犯，也可以是过失犯。其次，关于行为人对加重结果所持的罪过心理，在我国刑法理论界亦有不同主张：有的认为，只能出于过失；有的则认为，既可以基于过失，也可以基于故意。我国刑法理论通行认为，根据我国刑法典的规定，结果加重犯可以划分为三种类型：一是基本犯为故意，对加重的结果也是故意，如刑法第263条第(五)项规定的抢劫致人死亡案件中，抢劫行为是出于故意，致人死亡也可以是故意。二是基本犯是故意的，对加重的结果则出于过失，如刑法第236条第3款第(五)项规定的强奸致人死亡的案件中，强奸行为是出于故意的，对被害人死亡的结果则是出于过失。三是基本犯是过失，对加重的结果也是出于过失，如刑法第136条规定的违反危险品管理规定肇事罪，后果严重的基本犯是过失，后果特别严重也是出于过失。

　　对于结果加重犯，应按照刑法分则条款所规定的加重法定刑处罚。

　　三、继续犯

　　继续犯，也称持续犯，是指犯罪行为自着手实行之时直至其构成既遂后，且通常在既遂之后至犯罪行为终了的一定时间内，该犯罪行为及其所引发的不法状态同时处于持续过程中的犯罪形态。其构成特征是：

　　1．必须是基于一个犯罪故意实施一个危害行为的犯罪。所谓一个危害行为，是指主观上出于一个犯罪故意(无论是单一的犯罪故意，还是概括的犯罪故意)，为了完成同一犯罪意图所实施的一个犯罪行为。如果行为人并非实施一个危害行为，而是实施了数个危害行为，则不构成继续犯。必须明确的是，在继续犯的危害行为处于不间断的过程之中，行为人为实现其犯罪意图而采用的具体作案手段的数量和所利用的具体作案地点(环境)发生变更后使用的不同作案方式，只是其所实施的一个危害行为的组成部分或构成因素。也就是说，它们都属于一个危害行为的多种表现形式，不能因此而认定为数个危害行为，并进而否定一行为持续进行的属性。此外，应当注意的是，我国刑法典所规定的多数继续犯通常由作为形式构成，少数继续犯(如遗弃罪)只能由不作为形式构成。在某些情况下，继续犯持续实施的一个危害行为，可以始于作为并在行为继续过程中转为不作为。

　　2．是持续地侵犯同一客体或相同客体的犯罪。所谓“持续地侵犯同一直接客体”，是就特定犯罪的直接客体为简单客体而言的；所谓“持续地侵犯相同直接客体”，是就特定犯罪的直接客体为复杂客体而言的。因而，若行为人持续实施的危害行为侵犯了作为某一犯罪必要要件之外的他种犯罪的直接客体，则不仅成立以继续犯为特征的具体犯罪，而且同时构成了另一犯罪，若行为人在持续犯罪的过程中，又以其他危害行为侵犯了另外的直接客体，则应当对其所构成的数罪实行并罚。

　　3．是犯罪行为及其所引发的不法状态同时处于持续过程中的犯罪。继续犯的这一最为显著的特征，是它与即成犯、状态犯、连续犯等犯罪形态相区别的主要标志所在。对于继续犯的这一特征，可从以下几方面加以认识：

　　首先，继续犯的犯罪行为必须具有持续性。它的典型表现是，自犯罪行为着手实行至犯罪行为实施终了的过程中，犯罪行为一直处于正在实施、不断进行的状态。

　　其次，继续犯的犯罪行为及其所引起的不法状态必须同时处于持续状态。这就是说，继续犯不仅必须具有犯罪行为持续性的特征，而且由犯罪所引起的不法状态也必须呈现为一种持续存在的状态；继续犯的犯罪行为与其所引起的不法状态的发生、延续(即行为的持续实施和不法状态的持续存在)和完结，必须是同步的或基本同步的。

　　再次，继续犯的犯罪行为及其所引起的不法状态必须同时处于持续过程之中。也就是说，如果犯罪行为及其所造成的不法状态的同步持续过程因犯罪行为一度或数次停顿而呈非连续状态，即在时间上有间断性，则不属于继续犯，而构成连续犯或其他犯罪形态。

　　4．犯罪行为必须持续一定时间或以一定时间的持续性为成立条件。这是继续犯最显著的特征之一，也是它区别于其他犯罪形态的重要标志之一。

　　对于继续犯的时间持续性特征，可以从以下两方面加以理解：

　　首先，继续犯的时间持续性，通常可以分解为作为成立继续犯必要要件的时间持续性和作为继续犯经常性特征的时间持续性。这两种时间持续性的性质和作用，是截然不同的。

　　其次，继续犯的时间持续性，表现为基本构成时间和经常伴发其存在的从重处罚或加重构成时间的不间断性。这是继续犯的犯罪行为及其所引起的不法状态同时处于持续状态的重要时间条件。

　　对于继续犯，应当按照刑法分则规定的法定刑处罚。继续时间的长短，是量刑的重要情节。

· 对有立功表现的犯罪分子的处罚

· 立功的条件、表现形式及其认定

· 坦白从宽制度

· 剥夺政治权利的执行