经公证的证据的证明力及其例外

　　

　　证据力是指不同证据之间对证明案件事实所起的作用的大小。所有证据都具有证明案件事实的作用，但证据不同，其证明作用力的大小也有所不同，即证据证明力的强弱有所不同。例如直接证据的证明力一般大于间接证据，原始证据的证明力原则上大于派生证据。根据公证法第三十六条的规定，经过公证的证据的证明力远远大于其他证据，甚至可以直接作为认定事实的根据。

　　一、经过公证的证据证明力

　　由于证据是当事人提出的用以证明自己主张的材料，所以它与待证事实之间存在一定的差距。但是经过公证的证据，除有相反证据足以推翻该项公证的外，应当作为认定事实的根据。这就是经过公证的证据与没有经过公证的证据的根本区别。我国民事诉讼法同样对经过公证的证据的证据力问题做了规定。该法第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”法律之所以这样规定，主要理由是：

　　（1）公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。遵守法律，坚持客观公正的原则是法律对公证活动的最基本要求。

　　（2）公证书是公证处出具的，而其他书证制作的主体为一般主体。

　　（3）公证书是经过法定程序制作的，而其他书证制作的程序往往没有特殊要求。公证要经过法定程序，只有这样才能保障其真实性、合法性。所以公证法第四章设专章对公证程序做了规定。同时，我国司法部还专门制定了《公证程序规则》。

　　（4）公证书在载体方面比其他书证有更为严格的要求。公证书的表现形式、用纸规格、序号排列、文字字体、文字排列、防伪、盖章与签名、日期的确定、登记归案等都有严格要求，例如涉外公证书必须要用专用纸——水印纸，而普通书证是在纸张、布帛、木料、塑料、金属、石料或者其他物品上以文字、符号、图画等形式表现出来。

　　（5）公证书具有司法文书的性质，而其他书证则不具有这种性质。

　　二、公证文书具有证明力的例外

　　公证法和我国民事诉讼法都规定，有相反证据足以推翻公证证明的，该公证文书不具有证明效力。公证虽然要对所公证的事项进行形式审查和实质审查，并且必须符合法定的程序，但是公证文书毕竟是人所做出的，而且可能受到方方面面的干扰，所以，公证文书出现错误的可能性是存在的。因此，一旦有相反证据足以推翻公证证明的，该公证文书当然不具有证明效力。




　　相关法律法规条文

　　中华人民共和国公证法

　　第三十六条　经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。

　　中华人民共和国民事诉讼法

　　第六十九条 经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

· 公证机构终止公证的情形

· 公证机构不予办理公证的法定情形

· 涉外公证书外交认证的规定

· 经考核担任公证员的规定（特殊许可）