预备犯的处罚原则

　　

　　刑法第22条第2款规定了对预备犯处罚原则：

　　（1）对预备犯，应当追究其刑事责任。因为其社会危害性与犯罪行为的社会危害是一致的。

　　（2）对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。由于预备犯仅处于犯罪的预备阶段，犯罪结果尚未发生，其社会危害程度要低于既遂犯，因此对预备犯的处罚要轻于既遂犯。但犯罪预备的预备情况，对实施犯罪，实现犯罪意图的作用不同，其社会危害程度也不同，因此规定，对预备犯可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

　　“可以”是授权性法律规范的表达方式，具有允许、许可的意思，但同时也表明了刑事立法的倾向性意见。因此，在一般情况下，对预备犯得比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。至于究竟是从轻处罚还是减轻或者免除处罚，应当对犯罪预备的整个案件进行综合考察后来决定。主要应考虑的情节有：

　　①犯罪预备行为是否已经完成；

　　②犯罪预备行为本身能否导致实行行为造成重大危害结果；

　　③犯罪预备行为所反映的行为人主观恶性的大小等。

　　④在特殊情况下，如行为人准备实行特别严重的犯罪、手段特别恶劣时，也可以不予从轻、减轻或者免除处罚。（故也是法律所规定“可以”应有之义。）

　　在使用罪名时，应在罪名后加括弧标明预备形态问题，如“抢劫罪(预备)”。犯罪未遂、犯罪中止形态也应如此，如抢劫罪（未遂）、抢劫罪（中止）。

　　此外，应注意犯罪预备与刑法第13条“但书”的关系。犯罪预备的成立以犯罪行为足以构成犯罪为前提，如果行为人的行为属于刑法第13条规定的“情节显著轻微、危害不大”情况的，应依法不认为是犯罪。




　　关联法律法规条文

　　中华人民共和国刑法

　　第二十二条　为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。

　　对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

· 犯罪既遂

· 犯罪停止形态概述

· 紧急避险与正当防卫的异同

· 犯罪构成要件：犯罪主观方面之认识错误