当前位置：首 页 >文章正文
非法侵入住宅罪的构成要件、认定与处罚
作者：本网综合 发布：2019-03-11 浏览量：1016
非法侵入住宅罪，是指非法强行侵入他人住宅，或者经要求退出而拒不退出，影响他人正常生活和居住安宁的行为。
一、构成要件
（一）客体要件。本罪侵犯的客体是他人的隐私权。隐私权是自然人享有的以住宅和个人生活不受干扰，与社会关系的个人信息和个人事务不被不当披露为内容的人格权，包括个人信息的控制权、个人生活的自由权和私人领域的占有权。
（二）客观要件。本罪在客观万面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。
“非法”，是指不经住宅主人同意而又没有法律根据，或者不依法定程序的强行侵入。即侵入者无权又无正当理由，如果有正当理由进入他人住宅或滞留在他人住宅不退出，不得谓为非法。例如，司法工作人员依法进入他人住宅进行搜查、逮捕、拘留、查封或扣押财物等职务行为的，不能认为是非法侵入住宅。
“侵入”，包括两种情况：其一，未经住宅主人允许，不顾主人的反对、劝告或阻拦，强行进入他人住宅；其二，进入时住宅主人并不反对，但主人要求行为人退出时行为人不肯退出，就拒不退出的侵入而言，行为人虽是经住宅主人同意或默许进人的，但住宅主人既已要求退出，仍滞留在内不肯退出，实质上和未经许可强行侵入的行为没有区别。
所谓“他人”，包括住宅所有权人、对住宅有居住或出入权利的人，以及暂住在某住处的人。
对于“住宅”，应从本质意义上理解，凡供人起居寝食之用的场所(用于进行日常生活所占居的场所)均为住宅，至于其结构、形式如何，则在所不问;住宅不限于普通建筑物，供人居住的山洞、地窑等也不失为住宅;住宅不要求被害人永久居住其间，供人起居的帐蓬以及供人住宿的宾馆房间，也属于住宅;住宅不要求是建筑物的全部，住宅的屋顶、周围相对封闭的围绕地，同样可以成为本罪对象;住宅不要求居住者合法占有，也不要求居住者身处其中。无人居住的空房、仓库等，不应认定为住宅;不供起居寝食之用的店铺、研究室，不属于住宅。非法侵入尚未分配、出售或出租、无人居住的住房，是民事侵权行为，不构成本罪。
（三）主体要件。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，均能构成本罪。
（四）主观要件。本罪在主观方面表现为故意。行为人明知是他人的住宅而故意非法侵入，意图在于破坏他人生活的安宁。误人他人住宅，一经发现即行退出，或者有正当理由必须紧急进入他人住宅的，或者未经主人允许进入他人住宅并非恶意的，因主观上不具有侵犯他人隐私权的故意，就不构成本罪。如闯入他人住宅是为了进行盗窃、诈骗、抢劫、强奸、杀人等其他犯罪的，在这种情况下，按刑法吸收犯理论，后行为吸收前行为，不再定非法侵入住宅罪，也不再与非法侵入他人住宅罪并罚。
二、认定
（一）本罪与非罪的界限。与非法搜查罪一样，非法侵入作宅行为的构成应限于情节严重的。即只有对严重妨碍了他人居住安全与生活安宁的非法侵入住宅行为，才能以犯罪论处。
（二）本罪与非法搜查罪的界限。非法搜查罪的对象也包括他人的住宅，当行为人非法搜查他人住宅时，和非法侵入住宅罪一样，也侵犯了他人的居住安全权利。但两罪不同的是，非法搜查罪也可以是对人身的搜查，非法侵入住宅则不直接侵犯人身自由；非法搜查罪只能以作为形式构成，非法侵入住宅罪则既可由作为形式构成，也可以以“拒不退出”即不作为的形式构成。实践中应当注意，如果行为人未经同意强行进入他人住宅进行非法搜查的，对行为人应以其目的行为即非法搜查罪定罪处罚。
（三）本罪与其他犯罪的罪数问题。非法侵入住宅的行为往往与其他犯罪行为结合在一起，如人室盗窃、抢劫、强奸、杀人等。对这种情况，应以行为人实施的目的行为定性，而不另定非法侵入住宅罪实行数罪并罚。
三、处罚
依照刑法第二百四十五条第一款的规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
依照刑法第二百四十五条第二款的规定，司法工作人员滥用职权犯本罪的，从重处罚。
相关法律法规条文
中华人民共和国刑法
第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
