当前位置:首 页 >文章正文

“黑白合同”情形下结算工程价款的依据

作者:本网综合    发布:2020-03-12   浏览量:744  
  


  在建设工程招投标中,有的当事人为了获取不正当利益,在签订中标合同前后,往往就同一工程项目再签订一份或者多份与中标合同的工程价款等主要内容不一致的合同,也就是社会上人们通常所说的“黑白合同”或者“阴阳合同”。在招投标的工程价款结算纠纷案件中,一方当事人主张按照“黑合同”结算,对方当事人则主张按照“白合同”结算的,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条明确规定:当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。即应当以“白合同”(备案的中标合同)作为结算工程价款的依据。

  之所以这样规定,是因为法律、行政法规规定中标合同的变更必须经过法定程序,“黑合同”虽然可能是当事人真实意思表示,但由于合同形式不合法,不产生变更“白合同”的法律效力。当事人签订中标合同后,如果出现了变更合同的法定事由,双方协商一致后可以变更合同;但是合同变更的内容,应当及时到有关部门备案,如果未到有关部门备案,就不能成为结算的依据。这样,就能从根本上制止不法行为的发生,有利于维护建筑市场公平竞争秩序,也有利于招标投标法的贯彻实施。




  相关法律法规条文

  最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释

  第二十一条 当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。







· 当事人对工程量发生争议时确认工程量依据的规则

· 建设工程发包人向承包人支付欠付工程价款利息起算时间的规定

· 欠付工程价款利息的计算规则

· 建设工程施工合同无效的五种情形








打印此页】  【关闭

Processed in 0.209918 second(s) , 62 queries